Horario de yoga (actualizado)

http://vimeo.com/39417586

Queridos amigos, a raiz de los intereses del Sr. Bikram Choudy, que intentó patentar el Yoga hace 4 años(intento que por cierto fue fallido); el Gobierno de la India comenzó a patentar 1500 posturas de yoga, asi como el Yoga en si mismo. (http://www.usatoday.com/tech/news/2006-06-28-yoga-usat_x.htm)(http://www.dnaindia.com/lifestyle/report_saving-yoga-from-copyright-mongers_1411206)(http://en.wikipedia.org/wiki/Yoga_piracy) ... ¿No es ésto mas de lo mismo?¿Es acaso un gobierno legitimo portavoz y rector del Yoga? ¿Es un gobierno, de una pais fascinante pero aún regido por castas y supersticiones, el mejor medio para tener portavocia alguna sobre el yoga, o imponer criterios sobre él? ¿Puede ser el Yoga tan solo producto de la India, por mucho que fuera donde se desarrolló, o tambien existen nutridas aportaciones en occidente? Creo que las aportaciones a este respecto, son también importantes en Occidente. Desde mi punto de vista, es tan perjudicial que lo patente un particular o empresa, a que lo patente un gobierno o empresa estatal.Es tan importante no dejar el Yoga en manos de empresa alguna, incluidas las empresas estatales ... Informate y participa en esta iniciativa si estas de acuerdo con ella: El Yoga no puede tener patentes de corso en manos de intereses partidistas o nacionalistas. La única forma de que eso no ocurra, es dejarlo en manos del Patrimonio Cultural Inmanente de la Humanidad. La intención de ésta iniciativa, es reunir las 5000 firmas para presentarlas ante las autoridades Indias, y que se planteen la opción alternativa de elevar esa solicitud a la UNESCO, pues solo un Gobierno puede hacerlo. Si continua la iniciativa de patentarlo, el Yoga puede correr peligro, al poder ser encerrado en la mayor de las ortodoxias. Cuando una VERDAD con mayusculas, como es el YOGA, se INSTITUCIONALIZA, se puede convertir en un juego interesado que termina por convertirlo en una MENTIRA. En el mundo que vivimos, pueden ser intereses puramente comerciales los que inspiren las iniciativas privadas o estatales de patentarlo. Vuestro apoyo es vital para la permanencia del Yoga. En el siglo XX y XXI, hemos tenido deliciosas aportaciones al Yoga tanto en oriente como en occidente. Desde Krishnamacharya, a Iyengar, pasando por Pattabhi Jois(Ashtanga Vinyasa), Yin Yoga (Simon Low), Scaravelli, Jivamukti (David Life y Shanonn Gate), Anusara(John Friend),Shiva Rea (Prana Flow), Dinamico(Godfrey Devereaux) ... Cerrar el Yoga en forma de patentes, significaria hacer de él un monolito inerte y ortodoxo, cuando su esencia es la apertura y heterodoxia. Y la rigidez, esto es, la ortodoxia, implica ruptura. Los monolitos quiebran y se destruyen ante el terremoto. El bambu permanece. ¿Acaso es mas yoga o menos el de Iyengar que el de Pattabhi, el de Desichakar que el hatha clasico, el de Yogananda que el de Satyananda, el de Shiva Rea que el de Sivananda? De la misma forma que hay diferentes caminos en el Yoga, hay diferentes estilos y nutridas aportaciones en todo el mundo. No cerremos el Yoga a la posibilidad de seguir creciendo, pues el Yoga es tan amplio e inconmensurable que no puede encerrarse en una caja de Pandora llamada patentes. Se puede proteger al Yoga de los abusos desde Yoga Patrimonio Cultural Inmanente de la Humanidad VOTA En facebook: http://www.facebook.com/YogaPatrimonioCulturalInamterialDeLaHumanidad?ref=hl Rubén Revillas Profesor de Hatha yoga clásico, Vinyasa Flow, Yoga Dinámico y Meditación