domingo, mayo 12, 2013

"Dos amantes celestiales, economía y espiritualidad", Artículo completo de Joaquín G Weil en yogaenred.com



Artículo completo de Joaquín G Weil en yogaenred.com
 
Más artículos de Joaquín G Weil en este blog.
Publicado por
Etiquetas:

3 comentarios:

Naren dijo...

Hola Joaquín,

Mi nombres Naren y residoen Barcelona. Me gustó tu artículo sobre espiritualidad y economía (lo vi en Yoga en red) aunque discrepo en el final. No por capricho personal sino porque que yo sepa Lakshmi Y Sarasvati no son consideradas esposas de Ganesha.
Las 'esposas' de Ganesha son Siddhi y Buddhi (algunos agregan Riddhi) que justamente tienen que ver con el 'éxito' y el 'conocimiento'. Desde este punto de vista si que veo relación con Lakshmi y Sarasvati, pero no son lo mismo. Como ya sabes, Lakshmi es consorte de Vishnu y Sarasvati de Brahma.
Lamento ser repelente y espero que el comentario no tenga mal tono porque lo estoy escribiendo sin maldad. Quizás todo esta explicación ya la sabías, pero me parece que al novicio le puede generar confusión.
Mi blog es www.hijodevecino.net, en caso de que quieras seguir la conversación.

Un saludo y Namaste

12:19 a. m.
Joaquín García Weil dijo...

Naren, sinceramente gracias por tu comentario.

Respecto a lo que apuntas, considero el hinduísmo es muy plural, nada unívoco, fruto de la unión de tantas culturas y pueblos.

Esto es lo que dice la Wikipedia respecto a las consortes de Ganesha:
"Another pattern connects Ganesha with the goddess of culture and the arts, Sarasvati, and the goddess of luck and prosperity, Lakshmi."

http://en.wikipedia.org/wiki/Consorts_of_Ganesha

Sin desmentir lo que afirmas, también da como cierto lo que se aduce al final del artículo.

Enhorabuena por tu blog http://hijodevecino.net/
merece la pena verlo con detenimiento.

Un saludo cordial

12:42 a. m.
Naren dijo...

Joaquín, gracias por tu respuesta.

Tienes mucha razón cuando dices que el hinduismo es muy plural. Además, la India es muy grande y las tradiciones no son las mismas en cada zona.
En el afán de evitar las ambigüedades exijo un rigor que no tiene ni la misma tradición india, tan dada a las versiones contradictorias.
He rastreado el libro que citan en Wikipedia y lo que se puede leer (por el copyright) explica bien la pluralidad de la
que hablas.
Se puede ver aquí (en inglés):
http://books.google.es/books?hl=es&id=oF-Hqih3pBAC&q=132#v=onepage&q=lawrence%20cohen&f=false

Gracias y un saludo.

3:36 p. m.

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)